厦门专利形式包含什么？

有些企业可能还没有理解什么叫商标，以及商标的意义。日本学者小野昌言、江口侠夫在《商标知识》一书中指出：如同一个人的脸象征一个人一样，商标作为商品的脸，成为某一企业特定商品的象征，代表着商品的信誉和评价。随着商标的使用，企业的产品质量、服务信誉，乃至企业文化等，都将沉淀在商标标识之上，并赖以建立起知名度、美誉度，以及消费者的认知度和忠诚度。

因此，产品包装最不应吝予商标的空间，商标应当最显眼最夺目，通常还应比商品通用名称占据的面积大一些才合适。在可口可乐的饮料包装上，coca-cola的商标特别醒目，占据非常显眼的位置，具有极大的视觉冲击力，而不是像某些产品的商标那样小得如同点缀一般。广告宣传同样需要突出商标的位置。有些花了巨资做广告的企业，似乎并没有打算宣传自己的厦门商标注册好了的商标，因为他们一直竭力强调的是产品本身的名称。

在过去，国内一些企业甚至常把产品名称当作商标（品牌）来宣传，如云南盘龙云海的排毒养颜胶囊。如果企业忽视商标宣传，大肆宣扬产品名称，那几乎相当于也在为竞争对手的同类产品作了免费推广，落得为他人作嫁衣裳。这些企业在广告中反复唠叨地是产品的成分、功能和效果，虽然很清楚地描述了产品本身，却让消费者找不到或记不住这是什么品牌的产品。如今，花费重金邀请明星为品牌代言，已经是品牌推广的重要手段。

不过，请明星代言的重点是宣传品牌（商标）及其产品，而不是宣传明星本人。遗憾的是，不少明星的星光都遮蔽了品牌，品牌代言反倒变成了明星自身的形象宣传片。事实上，在明星出席品牌活动的现场如何安排商标的位置，就可以直接检验出企业的商标意识。虽然不少娱乐新闻都来自各种各样、形形色色的品牌代言活动，但是，娱乐新闻的标题通常是这样的：现身上海代言某品牌，蔡依琳骑摩托车不会拐弯，周迅代言某品牌，百万服饰西班牙曝光。

总而言之，媒体报道只会八卦偷情、怀孕、基情之类的话题，并不关心明星究竟在替什么品牌代言，甚至还会刻意地回避品牌名称。原因很简单，媒体有自己的广告利益，不会因为这条娱乐新闻，而免费给明星代言的品牌作宣传。不过，很多新闻报道会有现场照片，电视新闻更是少不了现场画面。这就是展示品牌的大好机会，无论是明星的着装、话筒，还是背景的布置、品牌标识的大小，或者是记者可能的拍摄角度和远近，都需要充分考虑。但有的企业却把大好机会白白浪费。

比如，有的品牌活动现场布景上只有一个形影单调的品牌标识。记者镜头稍微一转，就避开了品牌，只照到明星。而有的企业则在现场布景上遍布大大小小的品牌名称，无论是远距离拍摄，还是近距离特写，都难以逃开品牌名称。而且，品牌标识不仅显著地镶嵌在明星手握的话筒之上，甚至闪烁在女明星的玉臂酥胸之间，令人无法回避。当然，让明星的肉身充当品牌的展示平台，估计是要额外付费的。

专利复审，对每一个专利发明人来讲，可能都碰到过，下面就跟大家一起聊聊专利复审有哪些应该注意的地方。

（1）复审请求书未使用国务院专利行政部门制定的表格；

（2）复审请求书中，请求人或者发明创造名称与专利申请时或者合法变更后的内容不一致；

（3）请求人申请专利时委托专利代理机构，但复审请求书中没有填写专利代理机构名称、代码以及代理人，或者填写的专利代理机构名称、代码以及代理人与专利申请时或者经合法变更后的内容不一致；

（4）请求人在复审程序委托了专利代理机构，但未提交委托书或者委托书未写明委托权限；

（5）请求人与多个专利代理机构同时存在委托关系，但未以书面方式指定其中一个专利代理机构作为收件人；

（6）复审请求书附件清单与提交的附件不一致；

（7）复审请求书没有请求人的签章（包括不是全部请求人的签章），或者委托专利代理机构但没有专利代理机构的签章。

对于发明专利申请人来说，有两次机会修改申请文件。第一次是在提出实质审查请求时;第二次是对专利审查员第一次实质审查意见通知书作出答复时。实用新型专利和外观设计专利申请人修改申请文件的时间被限制为自申请日起3个月内。同时，法律对专利申请文件的修改有限制性规定，即对发明或者实用新型申请文件的修改，不得超出原说明书和权利要求书所记载的范围。

对外观设计专利申请文件的修改，不得超出原图片或者照片所表示的范围。也就是说，对说明书的修改，主要限于非实质性部分，对于实质性部分，比如发明目的、技术解决方案和实施例等，则不允许修改。权利要求书的修改，应当以说明书为依据，不能超出说明书的范围。对外观设计图片或者照片的修改，仅限于对不清晰的线条或者对视图的明显差错部分的修改。申请文件修改后提交时，要按规定填写“补正书”或者“意见陈述书”，写明修改文件的名称和内容，并提交修改文件的替换页，还应附上“申请后提交文件清单”一份。

专利文件不能修改的情形

作为一个原则，凡是对说明书(及其附图)和权利要求书，作出不符合专利法第三十三条规定的修改，均是不允许的。具体地说，如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分，致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请公开的信息不同，而且又不能从原申请公开的信息中直接地、毫无疑异地导出，那么这种修改就是不允许的。这里所说的申请内容，是指原说明书(及其附图)和权利要求书公开的内容，不包括任何优先权文件的内容。

商标代理讲解商标连续三年不使用将撤销制度，该《商标法》设立连续三年停止使用注册商标的撤销制度，是为了鼓励和督促厦门商标注册人使用其商标、发挥商标在市场上区分商品来源的作用。该制度既不是对商标注册人不使用行为的处罚，也并非为商标注册人设定了使用的义务，只是为了在商标注册人连续三年不使用导致注册商标的作用长期没有发挥时，使该商标标志重新回到公有领域，方便他人注册，激活商标资源的一种措施。

同时，商标法本身也明确规定，即使是连续三年停止使用的注册商标，也可以采取由商标局责令限期改正的方式，督促该注册商标投入实际使用；撤销商标的注册并不是注册商标连续三年不使用的唯一法律后果。这恰恰体现出了法律设立连续三年不使用制度的立法初衷，因此，在商标连续三年不使用撤销复审行政案件中，必须全面、准确地把握涉案复审商标的实际状况，以其是否在市场经营活动中发挥了商品或服务的来源识别作用为根本依据，并最终选择确定所应当采取的法律措施。

对于注册时间较长、具有一定知名度的商标，尤其是曾被认定为老字号的企业的核心商标，更是要从有利于鼓励正当竞争、有利于划清商业标志之间的边界、有利于遏制恶意抢注他人知名商业标志及“傍名牌”行为、有利于为知名品牌的创立和发展提供和谐宽松的法律环境的商标法的基本宗旨出发，全面审查复审商标在实际使用过程中存在的历史因素、目前状况、未来发展等方面的客观实际，综合认定复审商标是否进行了真实、公开、合法的使用。商标注册代理在注册商标连续三年不使用撤销案件的审查过程中，要充分体现商标法鼓励诚实信用、不欺不诈的价值追求，注意防止注册商标连续三年不使用撤销制度被不当利用，防止他人在获得注册商标使用许可后，对商标注册人的注册商标恶意地提出撤销申请，无论这种撤销申请是由注册商标被许可人自行提起的，还是他人提起的。

相关法条2001年《商标法》第四十四条规定：“使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标：（一）自行改变注册商标的；（二）自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的；（三）自行转让注册商标的；（四）连续三年停止使用的。”2013年《商标法》第四十九条规定：“商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。”